Мотонорка v2 |
( Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След. ) |
 
|
Подписчиков (7) |
Форум » А у меня новый проект! » Мотонорка v2
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 20:47 / 10.01.09 нафига нужна задняя подвеска? |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 21:14 / 10.01.09 почему зря порезал? Да вот я пока сам думаю стоит ли ставить или нет. Хочеться сделать в стиле кросс. |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 21:17 / 10.01.09 Ты только определись: тебе нужен КРОСС или мопед В СТИЛЕ кросс 
|
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 21:20 / 10.01.09 Мне нужен легкий кросс для дачной местности,но не для жестких продубасов и тп. |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 21:32 / 10.01.09 Вот у меня возник вопрос,есть вот тако вариант подвески,что бы не пришлось морочиться с натяжителем: Но ка будут работать пружину не на сгибание а на расгибание? такой вариант приемлимы или не имеет смысла?Если нет,то почему? |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 21:52 / 10.01.09 если делать подвеску с шарниром у цепи то вот так как то |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 21:56 / 10.01.09 | Последний раз редактировалось: MATROSKIN (22:05 / 10.01.09), всего редактировалось 1 раз Тоже интересный вариант.но ИМХО очень громоздко. Но все же интересно как будет работать пружина на расжатие? |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 22:04 / 10.01.09 как говно извиняюсь конечно) но подвеска на пружинах это не подвеска, это качающееся непонятно что опять же не опрпавдано колеченье норки при таких сильных ихменениях |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 22:07 / 10.01.09 просто ничего более подходящего не нашел. Говно потому что просто на пружинах или же потому что будет работать на разжатие? |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 22:08 / 10.01.09 потому что на пружинах у тебя есть идеи как их крепить? |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 22:13 / 10.01.09 хм,а что еще кроме пружин можно использовать,шарнирную подвеску тут точно не сделать никак. Крепить собирался на шпильки. |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 22:20 / 10.01.09 Ну вы блин даете ! (с) Я же говорю зря порезал раму. При таких амбициях нужно было раму с нуля делать, а то шо нарисовали никуда не годится. Ты уже взвешивал мопед полностью? |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 22:43 / 10.01.09 нет пока,но на руках держать его гораздо легче чем ригу 13. а почему то,что нарисовал я не годиться,обоснуйте пожалуйста!
|
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 23:01 / 10.01.09 Вот в чем разница если пружина будет вместо того что бы сжиматься,разжиматься?какие из за этого могут появиться побочные эфекты и нежелательные явления? |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 00:19 / 11.01.09 Хотя бы такие, что существуют пружины на сжатие и на растягивание. Это раз. Амортизаторы на растяжение мне известны только от одного мотоцикла-Харлей. Это два. Возьмем ижевский аморт. Без нагрузки его пружина и так "разжимает", а шток внутри не дает аморту разлететься на запчасти. В итоге получишь жесткую подвеску ненадежней "сухаря"-шток может и не выдержать... Это три. |
|
|
Подписчиков (7) | ( Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След. ) |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах |
« Переднеприводный | Самопалы от Коли. »
|
© ДЫРЧИК.РУ 2018 info@dyr4ik.ru |
|
Мобильная платформа для втуберов |