Американский планетарный редуктор 1:5 |
( Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. ) |
 
|
Подписчиков (4) |
Форум » Бензиновые мотовелосипеды и веломоторы » Американский планетарный редуктор 1:5
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 20:42 / 15.03.12
Понятно. Давайте разбираться: - cолнечную шестерню вращает двигатель, - с внешнего зубчатого колеса "снимается момент", то есть через цепь или ремень его тормозит колесо. Вопрос. Как в такой ситуации будут вести себя не зафиксированное водило и сателлиты? |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 04:37 / 16.03.12 Не подумал об этом. Надо проверить экспериментально. |
||||||
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 16:57 / 16.03.12 У тебя уже есть на чём проверить экспериментально? |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 11:36 / 18.03.12 |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 12:06 / 18.03.12 Какая-либо из 3х составляющих должна быть зафиксирована. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 15:04 / 18.03.12 Nicolai's new B-Boxx planetary gear system. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 15:52 / 18.03.12 |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 16:23 / 18.03.12 |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 18:20 / 18.03.12 Красиво! И куда её? |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 16:14 / 19.03.12 Можно использовать. Дополнительная понижалка оборотов. Сколько стоит узнать бы ещё. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 15:40 / 20.03.12 | Последний раз редактировалось: bds (15:46 / 20.03.12), всего редактировалось 1 раз http://www.maxtorque.com/html/reducers.html http://www.maxtorque.com/html/torq_convert.html |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 15:42 / 20.03.12 Nominal reduction ratio 4 4 5 Maximun torque kg・cm[N・cm] 1200[117.7] 1200[117.7] 900[88.3] Вращающий момент тонна! Кому маловато? http://www.matex-japan.com/e/catalog/lgu75-m12.php |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 19:44 / 20.03.12 Допустимый максимальный момент 1200 кг на сантиметр, или, что привычнее, 117.7 Ньютон на метр (ошиблись мужики, не Ncm а Nm) при частоте вращения выходного вала (внимание!) 10 оборотов в минуту. Кстати, судя по графику, допустима максимальная частота вращения входного вала 4000 или 5000 об/мин. На такой частоте максимальный момент падает раза в 3, хотя для триммерного движка с его моментом (пара - тройка Нm) это не существенно. Я бы не стал крутить этот редуктор до триммерных 7000. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 04:52 / 21.03.12 Я вот тоже думаю, что можно вполне сделать ременной редуктор, все жалуются на воющий китай и никто не делает из запчастей от бетономешалки ну или чего-нибудь подобного данная пара даёт редукцию при ведущем шкиве 12 зубов - 6,583:1; 14 - 5,642:1; 16 - 4,937:1. Понятно, нужно ещё 4 подшипника и подобие корпуса, ну это кому как. При грамотном исполнении ресурс будет не менее 5000 без обслуживания, а то и больше. Ремня вполне хватит HTD 5M 9мм. шириной. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 05:47 / 21.03.12 Наверное ресурс будет меньше, так как эл.двигатели на бетономешалках применяются 1400 -1500 об/мин. |
||||||
|
|
Подписчиков (4) | ( Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. ) |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах |
« Stels 200 + F80 | Клиновой ремень по первому снегу!!! »
|
© ДЫРЧИК.РУ 2018 info@dyr4ik.ru |
|
Мобильная платформа для втуберов |