Зажигание для Д с преобразователем напряжения |
( Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 37, 38, 39 След. ) |
Подписчиков (2) |
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 21:21 / 13.02.12 Конденсатор не жилец, однозначно, и пульсация огромная и ток хотим не хилый. Существуют в природе электролиты выдерживающие такие режимы, но они малораспространены и по тому почти не доступны. Кстати размерчики у них в 4-5 раз больше обычных. Далее, строим умножитель забывая о том что частота меняется в несколько раз и пытаемся с этой конструкции снять сколь-либо приличный ток. Закон Ома CU=It ещё никто не отменял. По моему вывод очевиден. |
||
| ||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 21:27 / 13.02.12 На самом деле с увеличением отдаваемой генератором мощности ( и убогости конденсатора) умножитель превращается в однополупериодный выпрямитель (при наличии доп. диода.) т.е . второй полупериод используется слабо, в силу ограниченной емкости конденсатора. На зажигание на высоких оборотах может не хватить. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 06:28 / 14.02.12 Cruiser, krotik ,я тоже об этом писал.. умножителям не место в силовых цепях. Так нет же они все грамотные.. и мало того никто даже не глянул из пишущихся здесь товарищей а по каким формулам эта схема рассчитывается Методика расчета в кратце Схема умножителя Выходное напряжение умножителя зависит от тока нагрузки. При условии, что входное напряжение и частота постоянны, оно определяется формулой: Uвых=N*Uвх—(I*(N3+9N2/4+N/2))/12FC где I - ток нагрузки, А; N - число ступеней умножителя; F - частота входного напряжения, Гц; С - емкость конденсатора ступени, Ф. Задавая выходное напряжение, ток, частоту и число ступеней, из нее вычисляют требуемую емкость конденсатора ступени. Для расчета емкости конденсаторов умножителя есть формула C=γ*(IН/(FС*ΔUп) , где IН-ток нагрузки,FC-частота входного напряжения, ΔUп-допустимая амплитуда пульсаций Коэффициент γ зависит от вида схемы и числа звеньев Вычисляется по формуле γ=(nз2+nз)/2 ,где nз-число звеньев, nз2-соответиственно число звеньев в квадрате. Эти формулы приведены для расчета последовательного умножителя. В параллельном для получения того же выходного тока необходимая емкость меньше. В каждой последующей ступени такого умножителя следует применять конденсаторы с большим номинальным напряжением. Теперь вопрос: КАКОЙ ВЫВОД ИЗ ЭТОГО НАПРАШИВАЕТСЯ?КАКЯ РОЛЬ ЧАСТОТЫ ВХОДНОГО НАПРЯЖЕНИЯ, КАКОЕ ВЛИЯНИЕ ОКАЗЫВАЕТ ИЗМЕНЕНИЕ ТОКА НАГРУЗКИ? И ХОТЬ бЫ ОДИН ИЗ ВАС ХОТЬ ЧУТЬ ЧУТЬ ПОЧИТАЛ ТЕОРИЮ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПОРОТЬ ТАКУЮ ХРЕНЬ С УМНОЖИТЕЛЯМИ..,так нет же надо сначала спороть, а потом уйти в глухую оборону итак из темы в тему одна и та же лапша на уши вешается ! |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 10:17 / 14.02.12 Ну я вообще-то тоже склонялся к мосту... |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 10:29 / 14.02.12 Если честно, то на умножитель я бы тоже не закладывался. Уж очень тяжелый режим работы конденсатора и долго он не протянет. Хоть диодный мост и дает меньший выигрыш на малых оборотах, но зато по надежности ему тут нет равных. Кроме всего прочего, тестировался заряд 12 вольтового аккумулятора, а надо еще провести тест диодного моста без аккумулятора с конденсатором и нагрузкой. Думаю, что даже на самых малых оборотах ХХ мы уже будем иметь с 400 витковой подковой около 5-ти вольт на нагрузке 30 Ом, а этого уже выше крыши для преобразователя. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 12:38 / 14.02.12
Кусок схемы УНЧ........ В каком режиме работает ёмкость С2 ?????? Сколько она протянет????? |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 12:52 / 14.02.12
Для преобразователя да... но АКБ заряжать начнёт только на 1500-2000 об. (100мА)... На 3500-4500об. (500мА), а больше Дэхе крутить сложно.... А удвоитель это не панацея, согласен..... это простой вариант зарядки АКБ на любых оборотах более менее стабильным током... Правильнее его называть однополупериодный выпрямитель... который способен поднять напряжение на хх и малых оборотах и не более..... В этой таблице это видно... Стенд для настройки зажигания Д из точила. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 13:22 / 14.02.12
В тяжелом, но по сравнению с тем умножителем - это щастье просто. Примерно такая же схема вольтодобавки используется в кадровой развертке телевизоров и мониторов на ЭЛТ. Довольно стандартная неисправность там - сдыхание вольтобовавочного конденсатора, с заворотом изображения в верхней части экрана. Не приходилось такого видеть? |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 13:28 / 14.02.12
Приходилось ЗЫ. Генератор Д8 не такой уж мощный 5-15 ватт примерно ..... А УНЧ на схеме выше наверное побольше |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 13:37 / 14.02.12 Сходства не замечаете? |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 13:59 / 14.02.12
Токи сильно разные, да и конденсатор не электролит. Электролиты как бы больше устроены работать в качастве микро-аккумулятора, чтобы пульсации сглаживать, а не работать в колебательном контуре. В УМЗЧ выходной конденсатор тоже служит для осечения постоянной составляющей и на нем самом при звуковых частотах почти нет переменки за исключением самых низких частот. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 14:47 / 14.02.12 Cruiser, ты перепутал, тут именно разделительный конденсатор. А вольтдобавка в кадровой использует ЭДС самоиндукции кадровой каушки, та ещё БЯДА. То что кондёрик в УНЧ легче себя чуствует, это однозначно, основная нагрузка приходится на пик мощности, а это не более 10% времени. Конденсатор успевает остыть и перераспределить тепло, срок службы падает но не смертельно. Есть такой пример из опыта ремонта, причём речь пойдёт не единичнм случае а о десятках приборов. Существовали такие щитовые встраиваемые приборы серии Ф ( номера не помню много лет прошло) , много чего меряли и ток и напругу, были на разные диапазоны. Первые мдели были практичеки на дискретухе и ИС 155-ой серии. В качестве индикаторов использовались газоразрядные ИН18. Так вот для их питания, после сетевого трансформатора 50Гц, стоял удвоитель, на выходе 120В, ток потребления что то около 20мА. Срок службы конденсаторов в удвоителе около года!. Это была сташная головная боль, пробовали ставить японские и корейские электролиты, доставали через корейцев, один фиг. Слёзы, мат, проклятья. В конце концов поступили просто, заказали трансформаторы с выходом 100В и избавились от проклятого удвоителя. Больше к этой теме не возвращались лет 8, до момента замены щитов. В новых были уже более современные Ф29х, с ПВ-шкой и светодиодной индикацией. Правда на них нефига не было видно , но это другая история. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 14:52 / 14.02.12 Перепутал, я подумал про вольтодобавочный. А разделительному на выходе фигле будет, он выбирается такой емкости, чтоб не сужать полосу пропускания усилителя.
В более современных ящиках в кадровой схема , аналогичная унч, просто несимметричная. Я собсно про нее))) |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 15:08 / 14.02.12 Буду рад если вы предложите решение задачи!!! |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 15:08 / 14.02.12
Вобще то не только. Он выбирается как можно больших габаритов. Это критично для срока службы. Есть такая зависимость для электролитов, во сколько раз больше диаметр во столько раз выше срок службы. Это связанно с вопросами охлаждения. Если залезть в относительно старые телевизоры и мониторы то можно встретить в качестве разделительной ёмкости на кадровую катушку именно электролиты. Можно оценить их габариты, они в 5-6 раз больше диаметром чем обычный и в 3-4 чем обычный неполярный такой же ёмкости и напряжения. Но ничем другим от них не отличаются. Применение мелкогабаритных емкостей оправданно только с точки зрения миниатюризации и снижения себистоимости, однако резко снижает надёжность, вплоть до недопустимо малого значения. В конце концов пришли к схемам без разделительной ёмкости или ставят плёночные. Электролитами в подобных цепях все наелись. |
||
|
Подписчиков (2) | ( Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 37, 38, 39 След. ) |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах |
© ДЫРЧИК.РУ 2018 info@dyr4ik.ru |
Мобильная платформа для втуберов |